miércoles, febrero 28, 2007
martes, febrero 27, 2007
¿El sindicato ELA hace frente al estado de derecho?
DISTURBIOS EN BILBAO
Elorrieta dice que la Ertzaintza no puede ser un "criado del poder judicial"
El secretario general de ELA cree que "Zapatero y Otegi se están enviando mensajes" y pide al Gobierno que libere a De Juana Chaos
AGENCIAS / BILBAO
En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Elorrieta ha asegurado que el derecho a manifestarse se debe mantener "en todos los casos" aunque, "por supuesto, con unas garantías", y ha destacado que no critica directamente a la Ertzaintza "porque está detrás de una decisión política, y eso es lo nosotros criticamos sobre todo".
"¿De quién tiene obedecer órdenes la Ertzaintza? ¿Y cómo? Hay formas diferentes de cumplir las órdenes, pero, ¿quién manda en la Ertzaintza?. ¿La Audiencia Nacional o el Gobierno vasco? No sabemos qué relaciones hay entre unos y otros, pero no debe ser un subordinado del poder judicial y tiene que tener algunos criterios", ha reiterado.
Por otro lado, ha subrayado que la izquierda abertzale tiene "todo el derecho" a estar presente en las próximas elecciones municipales y forales, y considera que, si eso sucede, "se puede hacer una lectura positiva, porque se habría encaminado algo para que eso fuera así".
Mensajes
Elorrieta cree que las respuesta de Zapatero a las últimas declaraciones del dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi "tiene su importancia" ya que parece que ambos "se están enviando mensajes". El dirigente sindical ha reconocido que "no es fácil saber que pasa en la política" porque la central sindical no está "en la cocina".
No obstante, ha manifestado sus ganas de que "todo termine bien" y ha abogado por ser "positivos". En este sentido, considera que "tiene su importancia" el que Zapatero haya visto cambios en las declaraciones del dirigente de Batasuna. "Un presidente no improvisa lo que dice y tendrá una razón para decir eso en un contexto como este", ha indicado.
Por otra parte, ha indicado que la Dirección de Prisiones "tiene que tomar la decisión que tiene que tomar" sobre la situación del preso de ETA en huelga de hambre desde hace 112 días, Iñaki de Juana, que es, en su opinión, "dejarle en libertad". "Ya es hora de que se quiten las cosas que obstaculizan. Nosotros esperamos que eso se haga cuanto antes. Dejar la huelga de hambre lo tiene que decidir De Juana, pero su libertad es necesaria", ha añadido.
lunes, febrero 26, 2007
domingo, febrero 25, 2007
Por dignidad
La Asociación de Víctimas del Terrorismo salió el sábado a las calles de Madrid para pedir que José Ignacio de Juana Chaos cumpla íntegramente su condena y no se le conceda ningún beneficio penitenciario, mientras que el preso etarra dejó de ser alimentado por la fuerza pese a m
antener su huelga de hambre.
antener su huelga de hambre.
Bajo el lema "Memoria, dignidad y justicia. Rendición en mi nombre, ¡no!," miles de personas según cálculos de RNE acudieron a la manifestación, en la que también participó el secretario general del Partido Popular, Angel Acebes.
La convocatoria sirvió para abrir una nueva polémica entre el Gobierno y el PP, debido a que el Ejecutivo socialista considera "irresponsable" que los populares acudan a una marcha en contra de una sentencia judicial, la del Tribunal Supremo que rebajó de 12 años y siete meses a tres años la condena a De Juana.
Sin embargo, sus organizadores han reiterado su respeto a las decisiones judiciales y aseguran que con la manifestación se pretende rendir un homenaje a todas las víctimas, especialmente a las 25 asesinadas por De Juana, del grupo separatista vasco ETA.
La marcha tuvo lugar horas después de que Instituciones Penitenciarias y la abogada de De Juana informaran de que el preso no está recibiendo ningún tipo de alimentación, en respuesta a un artículo del diario El Mundo que afirmaba que había abandonado su huelga de hambre iniciada hace tres meses y medio.
"El preso de ETA José Ignacio de Juana no ha abandonado la huelga de hambre y, a día de hoy, no recibe alimentación por ninguna vía," indicó Prisiones en un comunicado.
El Mundo publicó en su edición del sábado que De Juana había abandonado hace una semana su huelga y que dejó de recibir alimentación mediante una sonda nasogástrica después de que el Supremo redujera su condena.
El Mundo publicó en su edición del sábado que De Juana había abandonado hace una semana su huelga y que dejó de recibir alimentación mediante una sonda nasogástrica después de que el Supremo redujera su condena.
La abogada del preso dijo sin embargo a una radio del País Vasco que De Juana seguía en huelga de hambre en el Hospital Doce de Octubre de Madrid donde se encuentra ingresado.
prisiones-cataluña 25-02-2007
PPC pide programas de televisión para crear vocaciones funcionarios prisiones
El PPC quiere que el Gobierno catalán promueva una 'imagen positiva' de los funcionarios de prisiones y que atraiga 'vocaciones a esta profesión', y por ello ha pedido que se impulsen 'campañas publicitarias y programas de televisión, tanto de ficción como documentales'.
Los 'populares' catalanes hacen esta demanda en una moción elaborada por la diputada Montserrat Nebrera y que se votará en el próximo pleno del Parlament de los días 28 de febrero y 1 de marzo.En otro punto de la moción, el PPC insta al Gobierno de la Generalitat a 'aplicar una partida económica extraordinaria a la finalidad específica de cumplir la ratio reglamentaria por preso y módulo'.El PPC solicita 'realizar convocatorias extraordinarias de procesos selectivos de plazas de personal de vigilancia y custodia de prisiones', 'moderar los criterios de selección de los aspirantes a estas convocatorias' y, por otra parte, 'incentivar la formación del personal mediante la valoración de los cursos de formación'.
La moción presentada por el PP es la consecuencia del debate que mantuvieron en el último pleno del Parlament la diputada Nebrera y la consellera de Justicia, Montserrat Tura.
En ese debate Tura ya avanzó su intención de impulsar campañas para captar durante esta legislatura a 2.000 nuevos funcionarios de prisiones.
sábado, febrero 24, 2007
Y que más...
23-02-2007 13:54:11
EA y EB demandan al Gobierno la transferencia de prisiones y piden convocar la Comisión Mixta de Transferencias
BILBAO, 23 (EUROPA PRESS)
Los grupos de Eusko Alkartasuna y Ezker Batua-Berdeak han presentado una proposición no de ley en el Parlamento vasco, para su debate en Pleno, en la que demandan la transferencia de las competencias en materia de prisiones, "según lo establecido en el Estatuto de Gernika", e instan a la Administración del Estado a que convoque inmediatamente la Comisión Mixta de Transferencias, prevista en la Disposición Transitoria Segunda del Estatuto.
En la proposición, EA y EB recuerdan que el Estatuto, "en sus artículos 10.14 y 12.1, reconoce a la Comunidad Autónoma Vasca competencia exclusiva en materia de ejecución de la legislación penitenciaria y en materia de organización, régimen y funcionamiento de las instituciones y establecimientos penitenciarios y de reinserción social".
"Son competencias cuyo traspaso ha sido reclamado reiteradamente por el Parlamento vasco, sin que en ningún caso estas peticiones hayan sido atendidas por el Gobierno del Estado, que ni siquiera ha respondido a esa última solicitud de septiembre de 2006 para la convocatoria de la Comisión Mixta de Transferencias", critican.
EA y EB denuncian que la Administración central "viene incumpliendo permanentemente el Estatuto de Gernika en lo relativo a la competencia de prisiones", por lo que emplazan al Gobierno a "aclarar por escrito su posición y a iniciar cuanto antes las conversaciones para la transferencia de dicha competencia".
EA y EB demandan al Gobierno la transferencia de prisiones y piden convocar la Comisión Mixta de Transferencias
BILBAO, 23 (EUROPA PRESS)
Los grupos de Eusko Alkartasuna y Ezker Batua-Berdeak han presentado una proposición no de ley en el Parlamento vasco, para su debate en Pleno, en la que demandan la transferencia de las competencias en materia de prisiones, "según lo establecido en el Estatuto de Gernika", e instan a la Administración del Estado a que convoque inmediatamente la Comisión Mixta de Transferencias, prevista en la Disposición Transitoria Segunda del Estatuto.
En la proposición, EA y EB recuerdan que el Estatuto, "en sus artículos 10.14 y 12.1, reconoce a la Comunidad Autónoma Vasca competencia exclusiva en materia de ejecución de la legislación penitenciaria y en materia de organización, régimen y funcionamiento de las instituciones y establecimientos penitenciarios y de reinserción social".
"Son competencias cuyo traspaso ha sido reclamado reiteradamente por el Parlamento vasco, sin que en ningún caso estas peticiones hayan sido atendidas por el Gobierno del Estado, que ni siquiera ha respondido a esa última solicitud de septiembre de 2006 para la convocatoria de la Comisión Mixta de Transferencias", critican.
EA y EB denuncian que la Administración central "viene incumpliendo permanentemente el Estatuto de Gernika en lo relativo a la competencia de prisiones", por lo que emplazan al Gobierno a "aclarar por escrito su posición y a iniciar cuanto antes las conversaciones para la transferencia de dicha competencia".
viernes, febrero 23, 2007
Despotismo Gallizante
AGRAVIO COMPARATIVO EN LAS PUNTUACIONES DEL CONCURSO.
LA ÚLTIMA PROMOCIÓN DE FUNCIONARIOS DE CARRERA (O.E.P. 2004) HA SIDO PENALIZADA POR DISFRUTAR DE SU MES DE INCORPORACIÓN.
SI ERES UN AFECTADO, RECLAMA. PUEDE QUE TE HAYAN PUNTUADO 2,5 MENOS QUE A LOS DEMÁS.
LA ÚLTIMA PROMOCIÓN DE FUNCIONARIOS DE CARRERA (O.E.P. 2004) HA SIDO PENALIZADA POR DISFRUTAR DE SU MES DE INCORPORACIÓN.
SI ERES UN AFECTADO, RECLAMA. PUEDE QUE TE HAYAN PUNTUADO 2,5 MENOS QUE A LOS DEMÁS.
Madrid a 23 de febrero de 2007
jueves, febrero 22, 2007
No hay segunda actividad
La gran mentira Son unos Judas
La Dirección General de IIPP y el sindicato amarillo, que siempre rompe la unidad sindical, engañan a los Funcionarios de Prisiones
Llevan meses mintiendo a los Funcionarios de Prisiones y jugando con nuestra ilusión, nos venden una segunda actividad sin destino y una ley de Cuerpos Penitenciarios que no existe.
En el día de hoy hemos sido informados los sindicatos CSI-CSIF, CCOO y UGT, por el Director General del MAP y por la Subdirectora General de Relaciones Laborales del MAP “que no ha sido enviada ninguna propuesta de jubilación anticipada, ni de segunda actividad sin destino, ni remitida la Ley de Cuerpos Penitenciarios al Ministerio de Administraciones Públicas (encargado de articular y negociar cualquier propuesta).
En Madrid a 22 de febrero de 2007
La Dirección General de IIPP y el sindicato amarillo, que siempre rompe la unidad sindical, engañan a los Funcionarios de Prisiones
Llevan meses mintiendo a los Funcionarios de Prisiones y jugando con nuestra ilusión, nos venden una segunda actividad sin destino y una ley de Cuerpos Penitenciarios que no existe.
En el día de hoy hemos sido informados los sindicatos CSI-CSIF, CCOO y UGT, por el Director General del MAP y por la Subdirectora General de Relaciones Laborales del MAP “que no ha sido enviada ninguna propuesta de jubilación anticipada, ni de segunda actividad sin destino, ni remitida la Ley de Cuerpos Penitenciarios al Ministerio de Administraciones Públicas (encargado de articular y negociar cualquier propuesta).
En Madrid a 22 de febrero de 2007
miércoles, febrero 14, 2007
martes, febrero 13, 2007
Agresiones funcionarios
CASTILLA Y LEÓN
CSI-CSIF informa de agresiones a cinco funcionarios de la prisión de Mansilla
EL NORTE/LEÓN
El sindicato de prisiones CSI-CSIF acusó ayer a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias de hacer oídos sordos a las reiteradas peticiones para solventar el grave problema de masificación de internos que sufre el penal de Mansilla de las Mulas (León) y, en tal sentido, denunció que en la última semana cinco funcionarios resultaron lesionados. El primero, según informa Europa Press, tuvo lugar en la madrugada del 31 de enero cuando el interno Julián G. G., de primer grado, se encontraba en el módulo de aislamiento y tras tomarse varias pastillas se clavó un objeto punzante. Cuando el interno era trasladado a la enfermería, este empezó a lanzar patadas y golpes lesionando a cuatro funcionarios.La segunda agresión se produjo el 8 de febrero en el Módulo 14, donde había un funcionario para una población de 140 internos. Ese día, según CSI-CSIF, el interno Mouzad E.B. sacó una cuchilla e intentó cortarse el cuello cuando supo que iba a compartir la celda. Al tratar de arrebatar el arma al recluso, el funcionario resultó lesionado.
Aclaración días especiales
Productividad días especiales
2007-02-13
El personal destinado en los Centros Penitenciarios ubicados en las comunidades autónomas donde no sean festivos los días de jueves santo ni el lunes de pascua, percibirán la productividad por pago días especiales el día de la festividad de la Comunidad Autónoma.
2007-02-13
El personal destinado en los Centros Penitenciarios ubicados en las comunidades autónomas donde no sean festivos los días de jueves santo ni el lunes de pascua, percibirán la productividad por pago días especiales el día de la festividad de la Comunidad Autónoma.
Salud Laboral (cacheos)
NOTA INFORMATIVA
REUNION GRUPO DE TRABAJO DEL COMITÉ INTERCENTROS SOBRE EL ESTUDIO DE “GUANTES DE CACHEO”
El día 24 de enero de 2007, se celebró la reunión del Grupo de Trabajo del Comité Intercentros, para tratar sobre el estudio, de la NECESIDAD DE GUANTES DE PROTECCIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE CACHEOS Y REQUISAS.
Los miembros del Servicio de Prevención, nos presentaron una relación de los guantes de los principales fabricantes, y que podrían ser los más adecuados para la realización de cacheos y requisas. Estos guantes presentan unas características que permiten disminuir los riesgos a los que estamos expuestos los funcionarios al realizar dichas funciones manteniendo la eficacia. En ningún caso los guantes elimina los riesgos al 100%.
En primer lugar nos presentaron los guantes de protección a riesgos mecánicos (Categoría II), y contra riesgos biológicos, éstos desechables (Categoría III).
Después de estudiar muy detenidamente las características de cada uno (nueve modelos), y de probarlos por todos los miembros del Grupo de Trabajo, se llegó a la conclusión, de los tres modelos que consideramos más adecuados y que presentaremos como conclusiones, al Pleno del Comité Intercentros para su aprobación.
Posteriormente se eligieron por el Grupo de Trabajo, los departamentos de los Centros, donde se debería realizar la prueba, que en principio durará tres meses.
Los Centros seleccionados son los siguientes:
- C.P. MADRID V (SOTO DEL REAL). Departamentos de Aislamiento, Ingresos y Comunicaciones.
- C.P. MADRID III (VALDEMORO). Departamento de Transitos-Ingresos.
- C.P. PICASENT (VALENCIA) . Ingresos y Comunicaciones.
- C.P. PUERTO II. (CADIZ). Ingresos.
- C.P. ALAMA. Aislamiento.
- C.P. BURGOS. Régimen Ordinario.
Recordamos que todo tiene que ser ratificado por el Pleno del Comité Intercentros.
Finalmente el Servicio de Prevención nos presentó, un borrador de cuestionario de evaluación, sobre la idoneidad de los guantes utilizados, para la realización de los cacheos y requisas. En el cuestionario se tendrán en cuenta todas las posibles variables relevantes que intervengan en la utilización de los guantes, para realizar los cacheos. Este cuestionario, lo deberán cumplimentar los trabajadores que realicen la prueba, una vez utilizados los tres modelos.
El representante de CSI-CSIF en el Comité Intercentros, quiere informaros, que para los GUANTES que estamos estudiando, existe una norma europea específica, la UNE EN 388. Dichos guantes ofrecen protección frente a la abrasión, corte, rasgado y perforación. El grado de protección viene clasificado en niveles de acuerdo con la siguiente tabla.
Ensayo
Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
a.- Resistencia a la abrasión(nº de ciclos)
100
500
2000
8000
-
b.- Resistencia al corte por cuchilla (índice)
1,2
2.5
5,0
10,0
20,0
c.- Resistencia al rasgado (N)
10
25
50
75
-
d.- Resistencia a la perforación (N)
20
60
100
150
-
a b c d Las características de los guantes, vienen indicados con las letras a, b, c, d, como indica el cuadro anterior
El ensayo de resistencia a la perforación se realiza con un punzón de diámetro (1 +/- 0.02 mm.). Por ello la resistencia a la perforación, es definida como la fuerza ejercida por un punzón de acero de dimensiones definidas, al perforar una muestra de ensayo sobre un dispositivo de retención. Esto no os debería confundir, con el agujereado ejercido por puntas finas o agujas, que sí pueden perforar dichos guantes.
En los tres modelos elegidos por el Grupo de Trabajo, tienen:
NIVEL DE RESISTENCIA A LA ABRASION (a): el nivel máximo (4)
NIVEL DE RESISTENCIA AL CORTE POR CUCHILLA (b): dos modelos tienen el nivel (4) y uno de nivel (3).
NIVEL DE RESISTENCIA AL RASGADO (c): dos modelos de nivel (4) y uno de nivel (3).
NIVEL DE RESISTENCIA A LA PERFORACION (d): la resistencia a la perforación es la más determinante, puesto que cuanto mayor es el nivel en perforación, menor es la sensibilidad y por tanto la eficacia en la tarea de cacheos. Por ello hemos elegido modelos de nivel (1), (2) y (3) para que los trabajadores puedan valorar conjugando todas las características.
Protección contra riesgos mecánicos Modelo A Modelo B Modelo C
a.- nivel de resistencia a la abrasión 4 4 4
b.- nivel de resistencia al corte por cuchilla 4 3 4
c.- nivel de resistencia al desgarramiento 4 4 3
d.- nivel de resistencia a la perforación 3 2 1
Por último indicaros que CSI-CSIF solicitó que se mejoren los guantes utilizados por el Personal Sanitario, otro colectivo, con un gran número de accidentes en las manos con material biológico, (en el primer semestre del 2006, 17 accidentes, el 39 % de los accidentes con material biológico) realizando su trabajo habitual: curando heridas, encapsulando agujas usadas, cortes, pinchazos .
Creemos necesario que se estudien estos accidentes y se faciliten a estos trabajadores, guantes de mayor resistencia mecánica al desgarramiento, mayor nivel de protección a la permeabilidad y que minimicen lo más posible, los riesgos habituales de éstos profesionales.
ESPERAMOS, QUE LA ADMINISTRACION DESARROLLE LA PROPUESTA CUANTO ANTES Y NO DEMORE LA REUNION DEL PLENO DEL COMITÉ.
CSI-CSIF SEGUIRA IMPULSANDO LA PREVENCION, PARA QUE TANTO LOS GUANTES DE CACHEO PARA LOS TRABAJADORES DE VIGILANCIA, COMO LA MEJORA DE LOS GUANTES EN EL AREA SANITARIA, SEAN UNA REALIDAD.
Madrid, 25 de enero de 2007
Fdo. Fermín Pinto
( Miembro del Comité Intercentros de CSI-CSIF)
Plan de mejora de las infraestracturas penitenciarias
EL ACUERDO DE PRISIONES A EXAMEN EN EL ECUADOR DE SU VIGENCIA
(2005-2008)
APARTADO SÉPTIMO:
“Plan de mejora de las infraestructuras penitenciarias”
1- DE LOS CUATRO CENTROS PENITENCIARIOS PREVISTOS POR EL EJECUTIVO ANTERIOR, SÓLO SE PONDRÁ EN FUNCIONAMIENTO EL DE PUERTO III (CÁDIZ) A PRINCIPIOS DEL AÑO 2008. ESTREMERA Y ALBOCCASER A MEDIADOS, O MEJOR DICHO, A FINALES DE 2008 Y MORÓN ESTÁ ACTUALMENTE EN LA FASE DE CIMENTACIÓN.
2- LA CREACIÓN Y REMODELACIÓN DE CENTROS DE INSERCIÓN SOCIAL (C.I.S) ACORDADOS EN ESTA LEGISLATURA, VA A RITMO NULO, POR EJEMPLO, ESTÁ PREVISTA LA CONSTRUCCIÓN DE 3 NUEVOS CENTROS EN MADRID, PERO HASTA LA FECHA (FEBRERO-2007) NO SE SABE NADA DE NINGUNO DE ELLOS.
3º- LAS RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO, DE ESTOS CENTROS DE INSERCIÓN SOCIAL, NO ESTÁN SIENDO LO INDEPENDIENTES QUE SE ACORDÓ EN SU DÍA, SINO QUE ESTÁN AGRAVANDO LA SITUACIÓN DE FALTA DE PERSONAL DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS DE QUE DEPENDEN.
EL apartado séptimo de este acuerdo resulta, cada día que pasa, más y más importante. La realidad es tozuda y nos baja de las nubes continuamente. Los cuatro Centros Penitenciarios acordados en la legislatura anterior, a día de hoy, ya no son suficientes para albergar el gran número de internos que exceden la ocupación admisible de los Centros Penitenciarios actualmente en funcionamiento.
Para evitar malos entendidos, transcribimos este punto de forma literal:
“Consciente de la masificación que viven los actuales centros penitenciarios, la Administración se compromete a, en el plazo de esta legislatura, poner en marcha los 4 nuevos centros previstos, así como a iniciar la construcción de otros nuevos, pendientes de determinar por el consejo de Ministros. Asimismo, la Administración se compromete a continuar la línea de acelerar la construcción de nuevos centros de Inserción Social, así como a consultar a los representantes de los trabajadores sobre la posible reordenación de algunos de ellos para dar respuesta a las demandas existentes de plazas en estos momentos. Dicha reordenación incluiría, además de las medidas legales necesarias, las medidas de seguridad adecuadas a su uso, así como las dotaciones de personal suficientes para atender los mismos, mediante la creación de la relaciones de puestos de trabajo independientes.”
Como se puede observar, empieza reconociendo, una vez más, la masificación que viven los centros penitenciarios actuales, estamos hablando de finales del año 2004, a día de hoy, febrero de 2007 (dos años y medio después), ninguno de los centros previstos está en funcionamiento y el número de internos en aumento permanente. Si en el momento de la firma del acuerdo ya, la propia Administración hablaba de masificación, ¿ de que estamos hablando hoy? Recordemos que el número de centros previstos, El Puerto III no se pondrá en funcionamiento, siendo el más adelantado con mucha diferencia, hasta finales de 2007, o mejor dicho en la primavera de 2008 (último año del acuerdo) si Dios quiere. Alboccaser y Estremera bastante más adelante y Morón ni se sabe, actualmente en fase de cimentación.
También se habla en este punto de “iniciar la construcción de otros nuevos………..”. Algún día, no creo que nosotros lo veamos.
Sobre la reordenación de centros de Inserción Social el acuerdo establece que la Administración se compromete a consultar a los representantes de los trabajadores, pues bien a CSI-CSIF, en calidad de representante de los trabajadores penitenciarios con una cuota muy alta, no le ha sido consultado nada en absoluto a este respecto, lo que supone un incumplimiento grave más de dicho acuerdo. Dicha reordenación y la construcción de nuevos CIS se desarrolla a ritmo muy lento, por no decir nulo, por ejemplo: en Madrid está previsto que se construyan 3 nuevos, sin embargo, a día de hoy no se tiene la más mínima noticia de ninguno de ellos.
Por último, este apartado trata de las “dotaciones de personal suficiente mediante la creación de relaciones de puestos de trabajo independientes…..”. Cualquiera de los centros de Inserción Social, que se pongan en funcionamiento, lógicamente tienen que ser dotados de una RPT suficiente, pero incumpliendo una vez más el acuerdo, se están utilizando las plantillas de los centros penitenciarios de que dependen. Es decir, hasta ahora, no son dotados con relaciones de puestos de trabajo independientes, según lo acordado, lo que agrava aun más la situación de falta de personal que va camino de convertirse en estructural en nuestra Institución.
“ESTE ES, A DÍA DE HOY, EL ACUERDO MÁS INCUMPLIDO DE TODOS. NO PUEDE SALIR NADA BUENO DE ALGO QUE EMPIEZA CON UNA TRAICIÓN”
“BASTA DE SECRETISMOS”
“EXIGIMOS TRANSPARENCIA”
(2005-2008)
APARTADO SÉPTIMO:
“Plan de mejora de las infraestructuras penitenciarias”
1- DE LOS CUATRO CENTROS PENITENCIARIOS PREVISTOS POR EL EJECUTIVO ANTERIOR, SÓLO SE PONDRÁ EN FUNCIONAMIENTO EL DE PUERTO III (CÁDIZ) A PRINCIPIOS DEL AÑO 2008. ESTREMERA Y ALBOCCASER A MEDIADOS, O MEJOR DICHO, A FINALES DE 2008 Y MORÓN ESTÁ ACTUALMENTE EN LA FASE DE CIMENTACIÓN.
2- LA CREACIÓN Y REMODELACIÓN DE CENTROS DE INSERCIÓN SOCIAL (C.I.S) ACORDADOS EN ESTA LEGISLATURA, VA A RITMO NULO, POR EJEMPLO, ESTÁ PREVISTA LA CONSTRUCCIÓN DE 3 NUEVOS CENTROS EN MADRID, PERO HASTA LA FECHA (FEBRERO-2007) NO SE SABE NADA DE NINGUNO DE ELLOS.
3º- LAS RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO, DE ESTOS CENTROS DE INSERCIÓN SOCIAL, NO ESTÁN SIENDO LO INDEPENDIENTES QUE SE ACORDÓ EN SU DÍA, SINO QUE ESTÁN AGRAVANDO LA SITUACIÓN DE FALTA DE PERSONAL DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS DE QUE DEPENDEN.
EL apartado séptimo de este acuerdo resulta, cada día que pasa, más y más importante. La realidad es tozuda y nos baja de las nubes continuamente. Los cuatro Centros Penitenciarios acordados en la legislatura anterior, a día de hoy, ya no son suficientes para albergar el gran número de internos que exceden la ocupación admisible de los Centros Penitenciarios actualmente en funcionamiento.
Para evitar malos entendidos, transcribimos este punto de forma literal:
“Consciente de la masificación que viven los actuales centros penitenciarios, la Administración se compromete a, en el plazo de esta legislatura, poner en marcha los 4 nuevos centros previstos, así como a iniciar la construcción de otros nuevos, pendientes de determinar por el consejo de Ministros. Asimismo, la Administración se compromete a continuar la línea de acelerar la construcción de nuevos centros de Inserción Social, así como a consultar a los representantes de los trabajadores sobre la posible reordenación de algunos de ellos para dar respuesta a las demandas existentes de plazas en estos momentos. Dicha reordenación incluiría, además de las medidas legales necesarias, las medidas de seguridad adecuadas a su uso, así como las dotaciones de personal suficientes para atender los mismos, mediante la creación de la relaciones de puestos de trabajo independientes.”
Como se puede observar, empieza reconociendo, una vez más, la masificación que viven los centros penitenciarios actuales, estamos hablando de finales del año 2004, a día de hoy, febrero de 2007 (dos años y medio después), ninguno de los centros previstos está en funcionamiento y el número de internos en aumento permanente. Si en el momento de la firma del acuerdo ya, la propia Administración hablaba de masificación, ¿ de que estamos hablando hoy? Recordemos que el número de centros previstos, El Puerto III no se pondrá en funcionamiento, siendo el más adelantado con mucha diferencia, hasta finales de 2007, o mejor dicho en la primavera de 2008 (último año del acuerdo) si Dios quiere. Alboccaser y Estremera bastante más adelante y Morón ni se sabe, actualmente en fase de cimentación.
También se habla en este punto de “iniciar la construcción de otros nuevos………..”. Algún día, no creo que nosotros lo veamos.
Sobre la reordenación de centros de Inserción Social el acuerdo establece que la Administración se compromete a consultar a los representantes de los trabajadores, pues bien a CSI-CSIF, en calidad de representante de los trabajadores penitenciarios con una cuota muy alta, no le ha sido consultado nada en absoluto a este respecto, lo que supone un incumplimiento grave más de dicho acuerdo. Dicha reordenación y la construcción de nuevos CIS se desarrolla a ritmo muy lento, por no decir nulo, por ejemplo: en Madrid está previsto que se construyan 3 nuevos, sin embargo, a día de hoy no se tiene la más mínima noticia de ninguno de ellos.
Por último, este apartado trata de las “dotaciones de personal suficiente mediante la creación de relaciones de puestos de trabajo independientes…..”. Cualquiera de los centros de Inserción Social, que se pongan en funcionamiento, lógicamente tienen que ser dotados de una RPT suficiente, pero incumpliendo una vez más el acuerdo, se están utilizando las plantillas de los centros penitenciarios de que dependen. Es decir, hasta ahora, no son dotados con relaciones de puestos de trabajo independientes, según lo acordado, lo que agrava aun más la situación de falta de personal que va camino de convertirse en estructural en nuestra Institución.
“ESTE ES, A DÍA DE HOY, EL ACUERDO MÁS INCUMPLIDO DE TODOS. NO PUEDE SALIR NADA BUENO DE ALGO QUE EMPIEZA CON UNA TRAICIÓN”
“BASTA DE SECRETISMOS”
“EXIGIMOS TRANSPARENCIA”
Acuerdo de Prisiones apart. ocho
EL ACUERDO DE PRISIONES A EXAMEN EN EL ECUADOR DE SU VIGENCIA
(2005-2008)
APARTADO OCTAVO:
“Seguridad en los Establecimientos Penitenciarios”
1- EN ESTE ASPECTO, TAN IMPORTANTE PARA LA SALUD, INCLUSO PARA LA INTEGRIDAD FÍSICA, DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL SISTEMA PENITENCIARIO, ESTAMOS RETROCEDIENDO A PASOS AGIGANTADOS. POR CULPA DE LA ADMINISTRACIÓN, EN PRIMER LUGAR POR LA FALTA DE DOTACION DE PERSONAL SUFICIENTE PARA EL ALTÍSIMO NIVEL DE HACINAMIENTO QUE HAY EN NUESTRAS CÁRCELES.
2- LAS ORGANIZACIONES SINDICALES FIRMANTES DEL ACUERDO, NO TIENEN MENOS RESPONSABILIDAD EN ESTA FALTA TOTAL DE SEGURIDAD PARA LOS TRABAJADORES PENITENCIARIOS EN NUESTROS CENTROS, YA QUE SEGÚN ESTE PUNTO DEL ACUERDO: “AMBAS PARTES SE COMPROMETEN A REVISAR Y MEJORAR EL PLAN DE SEGURIDAD DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS”
3º- LOS MÚLTIPLES CASOS DE AGRESIONES A FUNCIONARIOS Y SECUESTROS QUE HAN EXISTIDO HASTA AHORA EN ESTA LEGISLATURA Y QUE SEGUIRÁN EXISTIENDO LO CERTIFICAN.
El apartado octavo da la sensación, una vez más en este acuerdo, que está escrito para rellenar el papel, este apartado completo dice lo siguiente:
“La Administración se compromete a continuar revisando el plan de seguridad de los empleados públicos del sistema penitenciario.
Ambas partes se comprometen a revisar y mejorar el plan de seguridad de los centros penitenciarios.”
La siguiente relación de hechos acontecidos en las Prisiones españolas en el año 2006 y lo que va de este 2007, es sobradamente elocuente para constatar lo inútil del presente apartado del acuerdo y lo poco que se ha hecho respecto de la seguridad de los empleados públicos penitenciarios:
-28-01-2006-Jaén-En dos días casi seguidos, 2 agresiones a 7 funcionarios.
-30-01-2006-El Acebuche (Almería) Agresión a un funcionario.
-02-02-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-07-02-2006-El Acebuche (Almería) Agresión a un médico con un punzón.
-28-02-2006-Picassent (Valencia) Un interno con sida muerde a un funcionario.
-05-03-2006-Picassent (Valencia) Amenaza a una ATS con jeringuilla.
-06-03-2006-Zuera (Zaragoza) Agresión a 3 funcionarios.
-26-03-2006-Alahurín (Málaga) Agresión a un funcionario.
-07-04-2006-Valencia, Agresión a 3 funcionarios.
-16-04-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-09-05-2006-A Lama (Pontevedra) Pelea multitudinaria.
-18-06-2006-El Puerto II (Cádiz) 3 funcionarios heridos por agresión.
-16-07-2006-Teixeiro (La Coruña) muere un jefe de servicios por infarto.
-14-09-2006-El Puerto II (Cádiz) Agresión a un funcionario.
-25-09-2006-A Lama (Pontevedra) Agresión a un funcionario.
-19-10-2006-Valencia, agresión a 4 funcionarios.
-17-11-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-18-11-2006-Córdoba, secuestro de 3 funcionarios.
-20-11-2006-A Lama (Pontevedra) 2 funcionarios heridos por agresión.
-31-01-2007-León, agresión a 3 funcionarios.
-04-02-2007-Albacete, secuestro de una funcionaria.
Estas agresiones son únicamente la punta del iceberg, ya que existen muchas otras que, por motivos muy diversos, no trascienden a la prensa y por tanto pasan desapercibidos para el conocimiento público.
Por tanto está suficientemente demostrado que, tanto la Administración como los sindicatos firmantes del acuerdo que estamos estudiando, han incumplido totalmente este apartado octavo. Ya que de otra forma no se puede entender tanta incompetencia para afrontar la seguridad de los trabajadores de las prisiones españolas.
Un mínimo estudio de las relaciones de puestos de trabajo, de los diferentes centros penitenciarios de este país, con un mínimo interés en solucionar el gravísimo problema de falta de personal, causa primera de las agresiones y secuestros y ahora agudizado por la oferta de empleo público para el presente año 2007 que empieza, sería suficiente para solucionar en un alto porcentaje, el nivel de agresiones, actualmente en alza y cada día más grave.
Existe un desprecio, por parte de los firmantes del acuerdo y la Administración, demostrado por lo más sagrado que poseemos los funcionarios de prisiones: nuestra salud y nuestra integridad física.
“NO PUEDE SALIR NADA BUENO DE ALGO QUE EMPIEZA CON UNA TRAICIÓN”
(2005-2008)
APARTADO OCTAVO:
“Seguridad en los Establecimientos Penitenciarios”
1- EN ESTE ASPECTO, TAN IMPORTANTE PARA LA SALUD, INCLUSO PARA LA INTEGRIDAD FÍSICA, DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL SISTEMA PENITENCIARIO, ESTAMOS RETROCEDIENDO A PASOS AGIGANTADOS. POR CULPA DE LA ADMINISTRACIÓN, EN PRIMER LUGAR POR LA FALTA DE DOTACION DE PERSONAL SUFICIENTE PARA EL ALTÍSIMO NIVEL DE HACINAMIENTO QUE HAY EN NUESTRAS CÁRCELES.
2- LAS ORGANIZACIONES SINDICALES FIRMANTES DEL ACUERDO, NO TIENEN MENOS RESPONSABILIDAD EN ESTA FALTA TOTAL DE SEGURIDAD PARA LOS TRABAJADORES PENITENCIARIOS EN NUESTROS CENTROS, YA QUE SEGÚN ESTE PUNTO DEL ACUERDO: “AMBAS PARTES SE COMPROMETEN A REVISAR Y MEJORAR EL PLAN DE SEGURIDAD DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS”
3º- LOS MÚLTIPLES CASOS DE AGRESIONES A FUNCIONARIOS Y SECUESTROS QUE HAN EXISTIDO HASTA AHORA EN ESTA LEGISLATURA Y QUE SEGUIRÁN EXISTIENDO LO CERTIFICAN.
El apartado octavo da la sensación, una vez más en este acuerdo, que está escrito para rellenar el papel, este apartado completo dice lo siguiente:
“La Administración se compromete a continuar revisando el plan de seguridad de los empleados públicos del sistema penitenciario.
Ambas partes se comprometen a revisar y mejorar el plan de seguridad de los centros penitenciarios.”
La siguiente relación de hechos acontecidos en las Prisiones españolas en el año 2006 y lo que va de este 2007, es sobradamente elocuente para constatar lo inútil del presente apartado del acuerdo y lo poco que se ha hecho respecto de la seguridad de los empleados públicos penitenciarios:
-28-01-2006-Jaén-En dos días casi seguidos, 2 agresiones a 7 funcionarios.
-30-01-2006-El Acebuche (Almería) Agresión a un funcionario.
-02-02-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-07-02-2006-El Acebuche (Almería) Agresión a un médico con un punzón.
-28-02-2006-Picassent (Valencia) Un interno con sida muerde a un funcionario.
-05-03-2006-Picassent (Valencia) Amenaza a una ATS con jeringuilla.
-06-03-2006-Zuera (Zaragoza) Agresión a 3 funcionarios.
-26-03-2006-Alahurín (Málaga) Agresión a un funcionario.
-07-04-2006-Valencia, Agresión a 3 funcionarios.
-16-04-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-09-05-2006-A Lama (Pontevedra) Pelea multitudinaria.
-18-06-2006-El Puerto II (Cádiz) 3 funcionarios heridos por agresión.
-16-07-2006-Teixeiro (La Coruña) muere un jefe de servicios por infarto.
-14-09-2006-El Puerto II (Cádiz) Agresión a un funcionario.
-25-09-2006-A Lama (Pontevedra) Agresión a un funcionario.
-19-10-2006-Valencia, agresión a 4 funcionarios.
-17-11-2006-Albolote (Granada) Agresión a un funcionario.
-18-11-2006-Córdoba, secuestro de 3 funcionarios.
-20-11-2006-A Lama (Pontevedra) 2 funcionarios heridos por agresión.
-31-01-2007-León, agresión a 3 funcionarios.
-04-02-2007-Albacete, secuestro de una funcionaria.
Estas agresiones son únicamente la punta del iceberg, ya que existen muchas otras que, por motivos muy diversos, no trascienden a la prensa y por tanto pasan desapercibidos para el conocimiento público.
Por tanto está suficientemente demostrado que, tanto la Administración como los sindicatos firmantes del acuerdo que estamos estudiando, han incumplido totalmente este apartado octavo. Ya que de otra forma no se puede entender tanta incompetencia para afrontar la seguridad de los trabajadores de las prisiones españolas.
Un mínimo estudio de las relaciones de puestos de trabajo, de los diferentes centros penitenciarios de este país, con un mínimo interés en solucionar el gravísimo problema de falta de personal, causa primera de las agresiones y secuestros y ahora agudizado por la oferta de empleo público para el presente año 2007 que empieza, sería suficiente para solucionar en un alto porcentaje, el nivel de agresiones, actualmente en alza y cada día más grave.
Existe un desprecio, por parte de los firmantes del acuerdo y la Administración, demostrado por lo más sagrado que poseemos los funcionarios de prisiones: nuestra salud y nuestra integridad física.
“NO PUEDE SALIR NADA BUENO DE ALGO QUE EMPIEZA CON UNA TRAICIÓN”
martes, febrero 06, 2007
Una losa para prisiones
ACAIP UNA LOSA SOBRE LOS TRABAJADORES DE PRISIONES
-Porqué no se han respetado las ofertas de empleo público del acuerdo ningún año a pesar de ser un acuerdo de mínimos si cada año el problema de falta de personal es más grave.
-Porqué no tenemos aun las nuevas funciones o, lo que es peor, porqué se llevan las negociaciones sobre funciones tan en secreto. Porqué no se consulta a los trabajadores.
-Porqué no sabemos nada de la mesa sobre horarios. Nos tememos lo peor. Más secretismo.
-Porqué se abandonó la jubilación anticipada y se cambia por una 2ª actividad que no tiene ninguna base legal.
-Porqué no se han respetado las ofertas de empleo público del acuerdo ningún año a pesar de ser un acuerdo de mínimos si cada año el problema de falta de personal es más grave.
-Porqué no tenemos aun las nuevas funciones o, lo que es peor, porqué se llevan las negociaciones sobre funciones tan en secreto. Porqué no se consulta a los trabajadores.
-Porqué no sabemos nada de la mesa sobre horarios. Nos tememos lo peor. Más secretismo.
-Porqué se abandonó la jubilación anticipada y se cambia por una 2ª actividad que no tiene ninguna base legal.
Lo que no te dicen
ACAIP TE DICE:
“NO COBRARÁS EL 2% DEL COMPLEMENTO ESPECÍFICO EN LA NÓMINA DE ENERO”
LO QUE NO TE DICE:
“EL COMPLEMENTO ESPECIFICO DEL AÑO 2006 (C.P. 1.1 interior) ERA DE 10.283,88€. EL COMPLEMENTO ESPECIFICO DEL AÑO 2007 SERÁ DE 10.892,35€ (sin la subida por el acuerdo)
ESTO SUPONE UNA SUBIDA DEL COMPLEMENTPO ESPECIFICO DEL
5,92% PARA EL 2007”
“NO TE DEJES ENGAÑAR
“NO COBRARÁS EL 2% DEL COMPLEMENTO ESPECÍFICO EN LA NÓMINA DE ENERO”
LO QUE NO TE DICE:
“EL COMPLEMENTO ESPECIFICO DEL AÑO 2006 (C.P. 1.1 interior) ERA DE 10.283,88€. EL COMPLEMENTO ESPECIFICO DEL AÑO 2007 SERÁ DE 10.892,35€ (sin la subida por el acuerdo)
ESTO SUPONE UNA SUBIDA DEL COMPLEMENTPO ESPECIFICO DEL
5,92% PARA EL 2007”
“NO TE DEJES ENGAÑAR
lunes, febrero 05, 2007
Prioridades de DG de IIPP
LAS VERDADERAS PRIORIDADES EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS. CUANDO SE DETECTAN LOS “VERDADEROS PROBLEMAS” EN LOS CENTROS PENITENCIARIOS, SE SOLUCIONAN EN MENOS DE 24 HORAS
No existen otros problemas, ni hacinamiento, ni falta del personal, ni incumplimiento de acuerdos, ni agresiones a funcionarios, ni secuestros, etc. etc. etc.
(noticia aparecida en información.es el 02-02-2007)
DESTITUIDA LA SUBDIRECTORA MÉDICA DEL CENTRO PENITENCIARIO DE FONTCALENT QUE TENÍA UN CARTEL QUE VINCULABA A ZAPATERO CON ETA
La subdirectora del Psiquiátrico cesó ayer en su puesto tras enviar un fax Instituciones Penitenciarias.
p.c. - La Dirección General de Instituciones Penitenciarias ha sido expeditiva con el incidente ocurrido en el Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Fontcalent por la colocación de un cartel en el que se vinculaba a Zapatero y el PSOE con ETA y el 11-M, y a última hora de la mañana de ayer envió un fax al centro alicantino comunicando la destitución fulminante de la subdirectora médica.
La responsable de los servicios médicos del Psiquiátrico tenía en su despacho desde hacía quince días un cartel con la bandera de España y la frase «ETA-Zapatero-PSOE. ¿Quién está detrás del 11-M ». Debido a un incidente entre la subdirectora y un ATS, el trabajador acudió el pasado miércoles a una reunión en el despacho de la subdirectora y le pidió que retirara el cartel al considerarlo ofensivo. La jefa médica se negó y fue llamado el gerente, a quien tampoco le hizo caso. Sin embargo, el director acabó quitando el polémico papel.
Tras el incidente, el gerente del Psiquiátrico comunicó los hechos a Madrid y la directora de Instituciones Penitenciarias ordenó la destitución de la responsable de los servicios médicos. La polémica ha sido zanjada en menos de 24 horas con la destitución, aunque la Dirección General de Instituciones Penitenciarias rechazó ayer confirmar este extremo a este diario. No obstante, la comunicación de la destitución corrió como la pólvora entre los trabajadores del Psiquiátrico de Fontcalent e incluso se comentó que personal del centro recogió firmas en defensa de la subdirectora para que no fuera relevada en su cargo, un puesto de libre designación que ocupaba desde hacía varios años.
viernes, febrero 02, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)