martes, junio 18, 2013

Concurso de Traslados

COMUNICADO SOBRE LA PORQUERÍA DE CONCURSO DE TRASLADOS

El día 12 de junio se publicó en el BOE la Resolución de 6 de junio de 2013, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se convoca concurso general para la provisión de puestos de trabajo en los servicios periféricos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, sin que se haya dado traslado del mismo a la parte social para su conocimiento pormenorizado, negociación,…, ahondándose más aún en esa política de secretismo, oscurantismo,…, que practica esta Administración y que llevamos denunciando desde hace tiempo.

Se trata de un concurso ridículo, una provocación a los empleados públicos penitenciarios,  es una “tomadura de pelo” que se convoque 43 plazas para el Subgrupo C-1 (más las resultas), que no se convoque plazas para el subgrupo A-2, que se señale como plazo de resolución, “en atención al elevado número de plazas convocadas” (que traicionero es el “corta y pega”) dentro de los 6 meses siguientes al día en que finalice el plazo de presentación de instancias (declarándose inhábil el mes de agosto), tampoco se ha tenido en cuenta que, a la hora de valorar el trabajo a desarrollar, hay compañeros de la penúltima OEP, a los que les faltaría un día para consolidar, según el caso.

El subgrupo C-1 ve truncada su posibilidad de promoción administrativa  ya que consideramos insuficiente que se convoque 20 plazas de promoción interna para el Cuerpo Especial y que, sin embargo, se cierre la posibilidad de promoción administrativa a través de los concursos de traslados. Es decir, se ve frustrada para muchos compañeros la posibilidad de tener una carrera administrativa y, sin embargo, se fomenta la provisión de puestos de trabajo a través de comisiones de servicio.

Esta forma de actuar de la Administración Penitenciaria constituye una ignominia, una afrenta, una provocación que nos lleva a reaccionar contra ella. Por consiguiente, CSI·F, a este respecto, ha dado traslado a la Asesoría Jurídica de esta Organización Sindical de los antecedentes necesarios para su estudio y, en su caso, interposición de las acciones legales oportunas contra esta Resolución, iniciándose, en breves fechas, movilizaciones contra esta y otras decisiones adoptadas por la Administración.


viernes, agosto 03, 2012

Que lo políticos no nos toquen las pelotas

"La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo.

A ver si lo he entendido, señor presidente... Hasta por morirme debo pagar un 21 %... A ver si lo entiendo. Insisto.

Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores, cómplices y colegas. O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas. Señor presidente.

¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)? Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores... ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?

¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras.

En vista de eso, ¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente?

A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados (o sin casi) con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras.

Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía... Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo (hasta sindicalistas, rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos.

Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, "voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición"; "me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario"; "voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible"; "aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla".

"Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo".

Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el PSOE lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible. Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente.

Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada, con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles.

Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas. De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí.

Lo escribía el poeta Cavafis en Esperando a los bárbaros. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan.


jueves, julio 26, 2012

miércoles, julio 25, 2012

No al cierre de carceles

Las cárceles españolas y aragonesas comienzan a perder presos después de 15 años de ingresos masivos y saturaciones. En los últimos dos años, la población reclusa del país ha pasado de 77.000 personas a 70.800. Y todo ello en medio de un proceso de inauguraciones de centros penitenciarios, como los de Murcia, Mahón (Baleares) o Navarra. Sin embargo, los funcionarios de prisiones y sindicatos confían en que esta reducción de trabajo no conlleve cambios significativos en sus labores, y esperan que el Ministerio del Interior no opte por la fusión de centros para racionalizar el servicio. “Aún no es suficiente. La población reclusa debería bajar a este ritmo durante varios meses para que sobraran centros o trabajadores”, asegura José Claudio Gistás, responsable de área del sindicato CSIF. A su juicio, la renovación de personal es insuficiente. “En la convocatoria del año pasado solo salieron 60 plazas, y para este y el siguiente ya nos han confirmado que no habrá ninguna”, lamenta. Sin embargo, el colectivo de trabajadores no se fía, y reconocen el temor a posibles movimientos por parte del Ministerio. “Teniendo en cuenta que las nuevas cárceles funcionan a medio gas, es lógico pensar que caiga alguna de las más antiguas”, reconoce un funcionario del centro penitenciario de Zuera. En cualquier caso, Gistás no ve factible algún movimiento de ese tipo en la comunidad aragonesa, en relación con la cárcel de Daroca. “Se está terminando estas semanas una importante rehabilitación del centro, no sería lógico”, informa. Instituciones penitenciarias controla ocho instalaciones en tierras aragonesas. Se trata de tres centros penitenciarios (Daroca, Teruel y Zuera), dos Centros de Inserción Social o CIS (el de 'Las trece rosas' en Zaragoza y el 'Rafael Salillas' en Huesca) y tres Servicios de Gestión de Penas y Medidas Alternativas (situados en las tres capitales de provincia). Vigilancia privada en el exterior El Gobierno central contratará seguridad privada para los exteriores de las prisiones españolas. Hasta la fecha, las labores de vigilancia en el perímetro de los recintos penitenciarios correspondía a la Guardia Civil y a la Policía Nacional. Sin embargo, el PP aprobó recientemente en el Congreso este cambio y ya negocia con varias empresas para cubrir este servicio. En un primer momento, el Ministerio del Interior sondeó la posibilidad de introducir esta seguridad privada en el interior de las cárceles. Pero el rechazo frontal de los funcionarios y algunos impedimentos legales de la propuesta terminaron por enterrarla.

Todos contra los recortes

INFORME REUNIÓN PLATAFORMA SINDICAL     El día 24 de julio se reunió, como estaba previsto, la Plataforma Sindical para elaborar un calendario conjunto de movilizaciones.   Los acuerdos adoptados son los siguientes:   1.-  Mes de agosto:   •  Mantener durante este mes las movilizaciones actuales.   •  En el ámbito territorial se podrán concretar nuevas propuestas en función de la situación de cada una de las Comunidades Autónomas.   • En Madrid se ha acordado que se establezcan ciertos centros de reunión para evitar la excesiva dispersión.    •  En las Provincias y Autonomías habrá concentración los viernes ante las Delegaciones o Subdelegaciones de Gobierno. 2.-   Mes de septiembre:   •  En la primera reunión de la Plataforma el 4 de septiembre se aprobará un manifiesto que por un lado presentará alternativas para incrementar la recaudación sin recurrir a los recortes de los EEPP. Por otra parte se hará una tabla reivindicativa con cinco puntos como máximo de cada ámbito sectorial.              •  Se celebrarán asambleas en los centros de trabajo de forma conjunta y teniendo como base el manifiesto.   •  El 12 de septiembre se celebrará un día de lucha en las Administraciones Públicas.   •  Además habrá jornadas de lucha sectorializadas: sanidad, educación, etc.   •  El día 15 de septiembre se llevará a cabo una gran manifestación en Madrid, como colofón de todos los actos reivindicativos anteriores.   •  En la reunión del día 4 de septiembre se establecerá el calendario de movilizaciones y criterios de actuación para el futuro. Este calendario, incluida la convocatoria de huelga, dependerá del desarrollo de los acontecimientos.

De verguenza


SOLAMENTE HA RENUNCIADO A COBRAR LA "indemnizacion por alojamiento" TONI CANTO



Casi un millón y medio de coste al año

Hasta 63 diputados con casa en Madrid cobran dietas por alojamiento

Cada parlamentario en esta situación cobra 1.823 euros al mes que están exentos de cualquier tipo de impuesto.

Pablo Molina

Además de su sueldo como diputados del congreso y el resto de complementos según su participación en los órganos de las Cortes Generales, los miembros del parlamento tienen derecho también a una asignación mensual en concepto de "indemnizaciones por alojamiento". Se trata de una cantidad mensual que el Congreso paga a los diputados en función de la circunscripción por la que han sido elegidos, para "afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara".

Por ese concepto, todos los diputados elegidos en circunscripciones distintas de Madrid ingresan mensualmente un plus de 1.823,26 euros, cuyo fin es cubrir gastos por los días que tienen que permanecer en la capital de España para ejercer sus labores parlamentarias.

Pues bien, cotejados los datos que los propios parlamentarios elegidos fuera de Madrid aportan en sus declaraciones patrimoniales, resulta que sesenta y cuatro de ellos poseen una o varias viviendas en Madrid, a pesar de lo cual siguen teniendo derecho a esa indemnización mensual de más de 1.800 euros. Destacan los casos de Elvira Rodríguez, diputada por Jaén, que dispone de cinco viviendas en Madrid (una de ellas participada a través de una herencia) y de Arturo García Tizón, diputado electo por Toledo, propietario a su vez de 4 viviendas en la Comunidad de Madrid.

Esta asignación ha sido polémica en los últimos meses, pues Toni Cantó, de UPyD, renunció a la misma cuando fue elegido por Valencia en las últimas elecciones. El actor ya tiene casa en Madrid y declaró entonces que no necesitaba un complemento para cubrir sus gastos en la capital de España. En aquel momento, desde el PP y el PSOE se le tildó de oportunista y demagógico. No se ha hecho público ningún otro caso de un diputado o senador que haya rechazado la dieta para los desplazamientos a Madrid.

Se da la circunstancia añadida de que al tratarse de indemnizaciones para cubrir gastos, estas cantidades puestas mensualmente a disposición de los señores diputados están exentas del pago de cualquier impuesto.

La relación de diputados elegidos en circunscripciones distintas de Madrid con vivienda en la capital es la siguiente:


lunes, diciembre 26, 2011

Detenido un coautor del envío del paquete bomba al director catalán prisiones

(Cataluña) TERRORISMO
> AREA:

22-12-2011 / 15:40 h

Madrid, 22 dic (EFE).- La Policía Nacional ha detenido en Madrid a un joven como supuesto coautor de un delito de asesinato en grado de tentativa y por tenencia de explosivos, al ser identificado como el acompañante de Tamara H.H., quien envío un paquete bomba en 2009 al entonces secretario de Servicios Penitenciarios de Cataluña.

El arrestado, C.E.F.C., de 23 años, acompañaba a Tamara H.H., que ya fue detenida y condenada a ocho años de prisión por la Audiencia Provincial de Barcelona, cuando envió un paquete bomba desde una oficina de correos de la localidad madrileña de Alcalá de Henares.

El joven fue detenido el pasado día 20 de diciembre cuando salía de una casa 'ocupa' conocida como "Caldo Vegano- Centro Antiautoritario Libre de Drogas" situada en la calle Orquídeas en el madrileño distrito de Tetuán.

Tamara H.H., remitió el paquete al entonces secretario de Servicios Penitenciarios de la Generalitat, Albert Batlle, por razón de su cargo, ya que la mujer pertenece al grupo Cruz Negra Anarquista, que protestaba en 2009 por la situación penitenciaria del preso Amadeu Casellas.

Casellas, veterano militante anarquista conocido por financiar luchas obreras y sociales con el dinero robado en varias entidades bancarias, estaba en prisión en el momento del envío del paquete bomba y había protagonizado entre rejas diversas huelgas de hambre.

La imputada envió desde una oficina de correos de Alcalá de Henares (Madrid) un paquete explosivo de fabricación casera con un sistema trampa de obertura de la tapa al lugar de trabajo de Albert Batlle, pero la sospecha de los equipos de seguridad de la Secretaría de Prisiones evitó que explotara.

Tras avisar al grupo de Tedax de los Mossos d'Esquadra, estos efectuaron una explosión controlada del paquete, que contenía 50 gramos de pólvora percloratada y aluminizada, indica el fiscal.

El paquete "contenía todos los elementos necesarios y dispuestos de forma que hubiese explotado en el momento en que se hubiese abierto la tapa de la caja de madera". EFE





martes, diciembre 20, 2011

Destituyen al director de la cárcel de Huelva por posible trato de favor a presos

Europa Press
Instituciones Penitenciarias ha cesado al que ha sido director de la prisión de Huelva durante 14 años, Francisco Sanz, por una "pérdida de confianza" en su persona, según han informado a Europa Press fuentes del organismo, que no han podido dar más detalles porque hay una investigación contra él que continúa abierta y que podría tener que ver con un presunto trato de favor hacia algunos internos.

Francisco Sanz fue informado este lunes de su cese, aunque estas mismas fuentes no han podido especificar el lugar en el que desempeñará sus funciones.
Según han avanzado algunas informaciones periodísticas, los inspectores del organismo abrieron hace algunos meses una investigación interna que, aunque no se centra únicamente en su persona, sí ha puesto en entredicho su labor al frente de la prisión de Huelva.
Asimismo, fuentes cercanas a la investigación aseguraron que el principal motivo por el que los inspectores emprendieron las pesquisas está relacionado con "el posible trato de favor hacia algunos internos del Centro Penitenciario Provincial, una selecta lista de privilegiados en la que se incluye, presuntamente, el nombre el narcotraficante onubense Anselmo Sevillano, recluido en Huelva desde que fuera detenido en agosto, en el marco de la Operación Celeste, llevada a cabo por la Policía Nacional onubense, en su casa de Estepona (Málaga)".
Sanz se convirtió en director de la cárcel onubense en 1997, cuando se inauguró el nuevo centro penitenciario, que ha dirigido durante estos 14 años, excepto de 2008 a 2009, que se encargó de la dirección del centro penitenciario Puerto III, ubicado en el Puerto de Santa María (Cádiz).

viernes, diciembre 16, 2011

CSI•F CONSIDERA INJUSTAS, DESPROPORCIONADAS E INTOLERABLES LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA CEOE EN LAS QUE RECLAMA EL DESPIDO DE EMPLEADOS PÚBLICOS

La CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS expresa su total rechazo, ante una posición carente de fundamento, que demuestra un desconocimiento total de la realidad de la función pública en España y de la legislación vigente, que sólo busca situarnos de manera gratuita a los Empleados Públicos nuevamente en “el ojo del huracán” y que intenta degradar nuestro trabajo.


Los Empleados Públicos en España, hemos estado siempre al servicio del ciudadano, prestando unos servicios públicos de una calidad y excelencia reconocidas y valoradas por el ciudadano.

Lamentablemente este respaldo a nuestra labor se ve de manera injustificada atacado una vez más por intereses espurios que sólo buscan su beneficio propio y que nos utilizan a los empleados públicos como cortinas de humo para desviar la atención de los ciudadanos de los auténticos problemas y conseguir con ello se trasladen servicios públicos a la iniciativa privada mediante externalizaciones y privatizaciones.

Es deplorable ver cómo desde la CEOE una vez más, se intenta desviar la atención de la crisis hacia los empleados públicos para ocultar la incapacidad de algunos para la creación de puestos de trabajo de calidad.

Estamos viendo en los últimos meses como las únicas soluciones que se proponen para paliar el déficit de las administraciones es el recorte de los servicios públicos sin atajar la sangría de los gastos superfluos e innecesarios que suponen uno de los verdaderos problema de este país así como un mayor control del sistema tributario que reduzca la economía sumergida de nuestro país, o una reforma tributaria.

Parece que buscan que la sociedad española identifique déficit público, con servicios públicos y con empleados públicos. Y los ciudadanos tienen que saber que una importantísima parte de ese déficit la generan unos gastos que nada tienen que ver con los servicios públicos y si mucho con “otras actuaciones” de algunos responsables políticos.

Hemos sufrido en los últimos tiempos recortes salariales, disminuciones de plantillas, etc…. En CSIF llevamos años pidiendo que se trabaje en la modernización de las Administraciones Públicas, en la mejor adecuación de las mismas a la realidad actual, en la dignificación del trabajo del empleado público, en definitiva en defensa de los servicios públicos.

Hemos reclamado que se respeten y apliquen las leyes y acuerdos de la función pública. El EBEP, que podría haber sido una herramienta fundamental para el desarrollo de la Administración Pública, se encuentra relegado y sin una voluntad política de desarrollarlo.



CSI-F seguirá defendiendo el trabajo de los Empleados Públicos, la necesidad de unos servicios públicos de calidad, coherentes, bien dimensionados.

SEGUIMOS DEFENDIENDO LO PÚBLICO.